Ухвала суду № 64524822, 16.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20367/13-ц

Провадження по справі № 2/752/72/16

У Х В А Л А

16.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, прокуратура Голосіївського району м. Києва, про визнання шлюбу недійсним у зв'язку із його фіктивністю, виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила визнати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, недійсним у зв'язку із його фіктивністю.

В подальшому у травні 2014 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила визнати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, недійсним у зв'язку із його фіктивністю; виключити відомості про особу ОСОБА_3, як про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 953 від 12 липня 2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

У судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у справі, в якому позивач просила суд витребувати:

-з Голосіївського районного відділу державної міграційної служби України м.Києва наступних документів:

оригіналу або належним чином завірену копію Форми №1 (заява на паспорт) громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкав за життя за адресою: АДРЕСА_1;

оригіналу або належним чином завірену копію Форми «А» громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкав за життя за адресою: АДРЕСА_1;

оригіналу або належним чином завірену копію заяви 09.01.2007 року від ОСОБА_2 на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1;

оригіналу або належним чином завірену копію заяви 17.07.2007 року від ОСОБА_2 на реєстрацію її дитини за адресою: АДРЕСА_1;

копію матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи по факту втрати паспорту громадянином України ОСОБА_3 у 2003 році чи копію висновку за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про втрату паспорту у 2003 році;

- з Голосіївського УП ГУ НП України м. Києва копії матеріалів відмови в порушенні кримінальної справи по факту звернення ОСОБА_3 у зв'язку із втратою паспорту НОМЕР_1, який видавався 25.01.2000 року Дніпровським РУ ГУ МВС в м.Києві;

-з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи завірену мокрою печаткою копію акту посмертної судово-психіатричної експертизи № 884 від 25 серпня 2011 року приєднаний до справи № 752/20367/13-ц;

-з відділу РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м.Києва наступні документи:

завірену належним чином копію актового запису про шлюб № 1242 від 30 грудня 2006 року;

завірену належним чином копію книги обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтва про шлюб за 2006 року про отримання Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 з підписами;

завірену належним чином копію акту № 1 від 18.02.2010 року про виділення на знищення документів, що не підлягають зберіганню, зі списком документів.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання. В обґрунтування заперечень зазначив про не в повному обсязі сплачено судовий збір за витребування документів, не надано доказів наявної перешкоди у самостійний спосіб отримання доказів.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у клопотанні про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що встановленню судом у даній цивільній справі підлягають обставини щодо визнання шлюбу недійсним, виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про народження, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд надходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів, у зв'язку із чим заява позивача підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, прокуратура Голосіївського району м. Києва, про визнання шлюбу недійсним у зв'язку із його фіктивністю, виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про народження, - задовольнити.

Зобов'язати Голосіївський районний відділ державної міграційної служби України м.Києва (03039, м.Київ, вул.Голосіївська, буд.15) надати Голосіївському районному суду м. Києва:

належним чином завірену копію Форми №1 (заява на паспорт) громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкав за життя за адресою: АДРЕСА_1;

належним чином завірену копію Форми «А» громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкав за життя за адресою: АДРЕСА_1;

належним чином завірену копію заяви 09.01.2007 року від ОСОБА_2 на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1;

належним чином завірену копію заяви 17.07.2007 року від ОСОБА_2 на реєстрацію її дитини за адресою: АДРЕСА_1;

копію матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи по факту втрати паспорту громадянином України ОСОБА_3 у 2003 році чи копію висновку за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про втрату паспорту у 2003 році.

Зобов'язати Відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва (м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 92) надати Голосіївському районному суду м. Києва завірену належним чином копію актового запису про шлюб № 1242 від 30 грудня 2006 року;

завірену належним чином копію книги обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтва про шлюб за 2006 року про отримання Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 з підписами;

завірену належним чином копію акту № 1 від 18.02.2010 року про виділення на знищення документів, що не підлягають зберіганню, зі списком документів в частині запитуваного акту про укладання шлюбу № 1242 від 30 грудня 2006 року.

Зобов'язати Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києва (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) надати Голосіївському районному суду м. Києва копію матеріалів відмови в порушенні кримінальної справи по факту звернення ОСОБА_3 у зв'язку із втратою паспорту НОМЕР_1, який видавався 25.01.2000 року Дніпровським РУ ГУ МВС в м.Києві.

Зобов'язати Київський міський центр судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірену копію акту посмертної судово-психіатричної експертизи № 884 від 25 серпня 2011 року.

Встановити строк надання доказів суду, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя