Ухвала суду № 64524718, 06.02.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
727/5722/15-к
Номер документу
64524718
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Потоцький В.П., перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області Перча Юрія Миколайовича та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, з вищою освітою, не одружену, уродженку с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму, -

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190; ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України та призначено їй покарання:

-за ч.1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання ОСОБА_3, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки, а саме:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишено заставу. Після вступу вироку в законну силу заставу у розмірі 97440 грн. визначено повернути заставодавцю - ОСОБА_4.

Провадження № 11-кп/794/87/17 Головуючий у 1 інстанції: Літвінова О.Г.

Категорія ст. 190 КК України Доповідач: Потоцький В.П.

За ч.2 ст. 190 КК України та за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України ОСОБА_3 - виправдано.

Вирішено питання пов'язані з речовими доказами та судовими витратами.

На вказаний вирок суду першої інстанції, прокурор Перч Ю.М. та обвинувачена ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

У своїй апеляційній скарзі прокурор просить оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190; ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України та призначити відповідне покарання. Остаточно призначити покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі штрафом 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією майна (крім житла) та спеціальною конфіскацією грошових коштів у сумі 950 доларів США та 50 Євро.

Крім цього просить зарахувати у порядку ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 18.03.2015 року по 23.03.2015 року.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить вирок в частині засудження її за ч.1 ст. 190 КК України скасувати та кримінальне провадження закрити, а в іншій частині вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2016 року залишити без змін.

Вказані апеляційні скарга подані в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 401, 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області Перча Юрія Миколайовича та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2016 року, у кримінальному провадженні №12015260000000127 щодо ОСОБА_3.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов'язки.

Встановити строк до 16 лютого 2017 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Потоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 64524718 ?

Документ № 64524718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64524718 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64524718 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64524718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64524718, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 64524718, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64524718 відноситься до справи № 727/5722/15-к

Це рішення відноситься до справи № 727/5722/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64494499
Наступний документ : 64524736