АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/651/17 Головуючий по 1 інстанції Мельник І.О. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.
УХВАЛА
03 лютого 2017 р.
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2016 року вказаний позов задоволено повністю.
Визнано ОСОБА_4 батьком дитини - ОСОБА_5.
Зобов'язано внести зміни до актового запису № 215 від 25.02.2016 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши батьком дитини ОСОБА_4, змінити дитині прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5, по-батькові, ім'я, дату та рік народження дитини - залишено без змін.
На це рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та просила його змінити, виключивши з резолютивної частини рішення суду про зміну прізвища дитини, залишивши прізвище ОСОБА_5.
У подальшому 23 січня 2017 року нею подано заяву, якою ОСОБА_3 відкликає апеляційну скаргу до початку розгляду справи в апеляційному суді та просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно положень ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи певній частині.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - ст. 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. 2, ч. 3 ст. 300 ЦПК України).
На підставі викладеного заява про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2016 року підлягає задоволенню.
Крім того, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наявність відповідного клопотання та у зв'язку з поверненням апеляційної скарги, необхідно прийти до висновку про повернення апелянту сплаченого ним судового збору в сумі 606 грн 33 коп. ( квитанція № 0.0.682176125.1 від 06.01.2017 року, а.с. 28).
Керуючись ст. 300, 304 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -
у х в а л и в :
Заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2016 року - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2016 року - повернути заявниці.
Зобов'язати УДКСУ у м. Черкаси Черкаської повернути судовий збір у розмірі 606 грн 33 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок № 31216206780002; Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; згідно з квитанцією № 0.0.682176125.1 від 06.01.2017 року; платник - «ОСОБА_3».
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. М. Новіков
Судове рішення № 64524016, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10461/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: