Ухвала суду № 64523951, 03.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/477/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

позовними вимогами у даній справі є стягнення з відповідачів на користь позивача кредитної заборгованості в загальній сумі 1417682,90 грн.

Указаним рішенням суду позов у даній справі задоволено частково та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 157682,90 грн. кредитної заборгованості.

На це рішення відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та не надано копій апеляційної скарги згідно кількості учасників у справі, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.01.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору в сумі 4019,40 грн. та для надання апеляційному суду копій апеляційної скарги з додатками згідно кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 23.01.2017, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вказані недоліки не усунув, зокрема, доказів сплати судового збору апеляційному суду не надав.

Оскільки апелянт не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду - не сплатив судовий збір та не надав апеляційному суду копій апеляційної скарги з додатками згідно кількості осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, дана апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредиту - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Т. Л. Фетісова