Ухвала суду № 64523329, 06.02.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/165/17

Провадження № 2/220/164/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак до позовної заяви позивачами не додана постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача, чи закриття справи про адміністративне правопорушення, немає даних щодо звернення позивачів до страхової компанії та причин невиплати страхового відшкодування, відсутній страховий поліс цивільної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано одну квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 на суму 640 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом із тим, при зверненні позивача ОСОБА_2 нею заявлено вимоги майнового та немайнового характеру: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, однак судовий збір сплачено лише в розмірі 640,00 грн. Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_2 належить сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги майнового характеру, проте судовий збір нею не сплачений, а тому їй належить сплатити судовий збір в розмірі 1% від суми позову в розмірі 640 грн.

Крім того, в тексті позовної заяви викладено клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення його розміру чи звільнення від його сплати з посиланням на майновий стан позивача. Проте, з позовної заяви не вбачається ким саме з позивачів заявляється клопотання, враховуючи, що позовна заява подана двома позивачами. Суд також зазначає, що позовна заява містить вимогу позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору, хоча квитанція про його сплату до позовної заяви долучена не була.

Ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпаний перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору, до якого позивачі не входять.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Викладаючи у позовній заяві клопотання про звільнення від сплати судового збору через скрутне фінансове становище, позивач не подав докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина