Ухвала суду № 64522981, 03.02.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/966/16-а Провадження №2-а/694/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.02.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сакун Д. І.

при секретарі Матвієнко А. А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції Українипро повне скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді від 31.10.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представником позивача у підготовчому засіданні надано суду постанову № 145 по справі про адміністративне правопорушення від 24.12.2015р., яка відрізняється за змістом від постанови № 145 по справі про адміністративне правопорушення від 24.12.2015р. наданої відповідачем і з огляду на це заявлено клопотання про обов`язкову участь відповідача.

З огляду на наявність у справі двох постанов № 145 по справі про адміністративне правопорушення від 24.12.2015р. яка різняться за своїм змістом суд вважає необхідним викликати представника відповідача задля надання пояснень з даного приводу, крім того виклику у судове засідання підлягає особа, якою підписані вказані постанови.

Відповідно до ст.. 120 КАСУ суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відтак клопотання щодо обов`язкової участі представника відповідача є обґрунтованим і доведеним. Суд вважає, що особиста участь відповідача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, в зв'язку з чим вважає необхідним визнати особисту участь представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 120, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повне скасування рішення суб`єкта владних повноважень призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-а) на 21 лютого 2017 року о 12год. 00 з викликом сторін по справі.

Особисту участь представника відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи 694/966/16-а - визнати обов'язковою.

Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Сакун Д. І.