Рішення № 64522956, 06.02.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/7/17

Провадження № 2/690/42/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

за участю: секретаря Руденко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.01.2017 року звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, мотивуючи його тим, що їх спільна донька проживає разом з нею, а відповідач, будучи офіційно працевлаштованим, маючи стабільну заробітну плату, взагалі не надає матеріальної допомоги на її утримання, та ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Позивач зявилась у судове засідання, позовні вимоги підтримала повністю, з підстав наведених у позові. Також ОСОБА_1 заявила клопотання, що у разі задоволенні позовних вимог, судові витрати залишити за нею та не стягувати їх з відповідача.

Відповідач у судовому засіданні заперечив факт не виконання батьківських обовязків відносно їх спільної з позивачем дитини, а також те, що він нібито взагалі ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання. Водночас позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Також повідомив суду, що інших осіб на його утриманні не перебуває.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Задовольняючи позов суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 150668 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 03.07.2012року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, про що в Книзі народжень 2012 року зроблено актовий запис № 66, її батьком вказано відповідача ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 46, виданої 04.01.2017 року Ватутінським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Склад сімї ОСОБА_3 донька, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки № 12, виданої 24.01.2017 року ПАТ «Ватутінським комбінатом вогнетривів», ОСОБА_2 працює на вказаному товаристві. Загальна сума доходу за період з липня 2016 року по грудень 2016 року складає 21474 грн. 12 гоп.

Станом на день подачу позову ОСОБА_3, яка є донькою сторін, виповнилось повних 4 роки.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України та Конвенцією про права дитини 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року, та є частиною національного законодавства України.

Положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до змісту ст. 26 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, повязаних з одержанням благ дитиною чи від її імені.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, керуючись ч. 1 ст. 182 СК України враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1 355 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 СК України аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вказаного, враховуючи те, що відповідач має постійне джерело доходів та не надав доказів утримання спільної з позивачем малолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягує аліменти на утримання дитини у частці, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років в розмірі 1355 грн., що на час звернення позивача з даним позовом до суду становить 406грн. 50 коп. Вказане відповідає вимогам національного законодавства та не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін, їх спільної дитини.

З урахуванням позиції позивача щодо залишення судових витрат по сплаті судового збору за нею, суд не стягує їх з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.77, 180-183, 191, 196 СК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Початком стягнення аліментів вважати день предявлення позову 10.01.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 406 (чотириста шість) грн. 50коп.

Судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. залишити за позивачем.

Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Линдюк