Постанова № 64522941, 03.02.2017, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/49/17

Провадження № 3/692/34/17

03.02.2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Скотта, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина США, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Атлантік Фармз ІІ», за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Драбівського відділення Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 608961 від 29.12.2016 року про те, що ОСОБА_1 в період часу з 01.10.2013 30.09.2016 року, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та не подав відомосте про виплату доходу (акт 201/23-13-14-007/32967130 від 29.12.2016 року), чим порушив ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається із наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 протягом періоду з 01.10.2013 30.09.2016 року, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та не подав відомосте про виплату доходу. У даному випадку таке порушення є одноразовим, а не триваючим. Відтак адміністративне стягнення за зазначене правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 не можливо притягти до відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 38, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В притягненні ОСОБА_1 Скотта до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, відмовити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2