Ухвала суду № 64522863, 30.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/6868/16-ц Головуючий суддя І інстанції Назаренко О. В.

Провадження № 22-ц/790/1830/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Заява про забезпечення позову, доказів

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства «АСК», Приватного підприємства «Т-Б» та ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до Приватного виробничо-комерційного підприємства «АСК», Приватного підприємства «Т-Б», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року заяву ОСОБА_5 в особі її законного представника ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.

На ухвалу суду ПВКП«АСК», ПП «Т-Б» та ОСОБА_2в особі його представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п. 1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідачі оскаржують ухвалу суду про вжиття заходів забезпечення позову.

Оскільки апеляційна скарга подана, окрім ОСОБА_2, також юридичними особами, судовий збір по справі складає 1378 грн.

Відповідачамисплачено 275 грн. 61 коп. Тобто, апелянтам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1102 грн. 39 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Крім того, ч. 4 ст. 295 ЦПК України передбачає, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В додатках до апеляційної скарги, а також у виділених матеріалах справи не міститься документів, що посвідчують повноваження представника ПВКП «АСК» та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, та представника ПП ТБ - ОСОБА_6

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «АСК», Приватного підприємства «Т-Б» та ОСОБА_2в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до Приватного виробничого-комерційного підприємства «АСК», Приватного підприємства «Т-Б», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ПВКП«АСК» та ПП «Т-Б» та ОСОБА_2мають право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору та документи, що посвідчують повноваження їх представників.

Попередити ПВКП«АСК» та ПП «Т-Б» та ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -