Номер справи 623/3198/16-ц
Номер провадження 2/623/254/2017
РІШЕННЯ
іменем України
06 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в:
Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання зазначаючи, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання та відповідачам надавались послуги з централізованого опалення. Станом на 01 травня 2016 року відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 7 930 грн.91 коп. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання та покласти на них судові витрати у справі.
В судове засідання представник ІКПТМ не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали частково, просили застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленими про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Справа призначалась до розгляду неодноразово, відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5 направлялися повістки, які ними були отримані власноруч.
Зазначене свідчить, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, не бажають з'являтися в судові засідання та не цікавляться розглядом справи.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки, або оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.
Неявка сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Враховуючи строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки вони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи та без поважних причин повторно не з'явилися в судове засідання, заперечень проти позову не надали, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з наданих до суду доказів, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2012 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 05.07.2013 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 12.03.2012 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 з 11.04.2013 року, що підтверджується довідками адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 14.12.2016 року.(а.с.22,23,24,25)
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають та зареєстровані у вказаній квартирі, та отримують як споживачі послуги з теплопостачання, які надаються Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відсутність договору з власником квартири та іншими зареєстрованими у ній особами не є підставою для відмови в позові. Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч.3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання». Неукладення договору про надання послуг з теплопостачання не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем.
Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборогованості за послуги теплопостачання (а.с.16)
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.07.2010 року по 01.05.2016 року у споживачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 утворилася заборгованість у розмірі 7 930 грн. 91 коп.(а.с.8)
Позивачем не надано доказів того, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є власниками квартири розташованої за адресою : АДРЕСА_1 та вони мали обов'язок утримувати вказане житло починаючи з 01.07.2010 року.
Крім того, відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України).
Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в межах строків позовної давності в сумі 2136,98 грн.
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судовий збір в сумі 1378,00 грн. суд стягує з відповідачів на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, код ЄДРПОУ 32284148, п/р 26035304135483 у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 351823 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2136 грн. 98 коп. ( дві тисячі сто тридцять шість грн. 98 коп.) солідарно та судовий збір в сумі 344,50 грн. (триста сорок чотири гривень.50 коп.) з кожного.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 64522351, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3198/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: