Рішення № 64522345, 26.01.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
621/2515/16-ц
Номер документу
64522345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 621/2515/16-ц

Пр. № 2/621/301/17

РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуваючи у приватних справах за кордоном в м. К'єті (Італія) померла його мати - ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Змієві Харківської області, була прописана з 21 лютого 1997 року за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок смерті ОСОБА_4 на території України, за місцем реєстрації померлої, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та приватизована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 Заповіту спадкодавиця на випадок смерті не залишила, отже має місце спадкування за законом. Коло спадкоємців за законом першої черги є таким: позивач - син спадкодавиці; батько спадкодавиці - ОСОБА_2 та мати спадкодавиці - ОСОБА_3. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, у встановленому законом порядку, будучи неповнолітнім на час відкриття спадщини, що відповідає вимогам ст. 1268 ЦК України. Батьки спадкодавиці - відповідачі по справі - спадщину в установленому законом порядку не прийняли і до них застосовуються наслідки пропуску строку для прийняття спадщини. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року за ОСОБА_1 було визнано права та обов'язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом (правонаступництва) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4. Позивач не має можливості оформити право власності на вказаний будинок, зокрема здати його в експлуатацію, до тих пір, поки не отримає права власності на земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою. В той же час, ОСОБА_1 відмовлено як нотаріусом, так і відділом Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області в оформленні за позивачем права власності на дану частину спадкового майна, оскільки, по-перше, у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю, Державний акт старого зразка та земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер, який можливо надати лише після того, як позивач стане її власником. З огляду на викладене, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0961 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Зміївської міської ради Харківської області за адресою АДРЕСА_2 наданої «Для будівництва житлового будинку і господарських споруд».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

З копії Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, актовий запис № 211, вбачається, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 31).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла у м. К'єті, що підтверджено копією Свідоцтва про її смерть. Згідно копії Довідки від 16 жовтня 2007 року № 168-03-73 та копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2, 20 січня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який 25 лютого 1997 року було розірвано. Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 6. З копії Будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, за якою також зареєстрований і позивач - її син ОСОБА_1 Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто, на день смерті матері він був неповнолітнім, а, отже, таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 З огляду на вищевикладене, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син та батьки - ОСОБА_2, ОСОБА_3. А єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 - є її син ОСОБА_1 (а.с. 3-5).

Вказаним рішенням за ОСОБА_1 було визнано права та обов'язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом (правонаступництва) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4.

Крім того, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина також на земельну ділянку, площею 0,0961 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 наданої «Для будівництва житлового будинку і господарських споруд».

Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_4 оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Зміївський кур'єр» (а.с. 12, 13).

Даний Акт має форму старого зразка та земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер.

Постановою Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 05 червня 2015 року № 1089/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видач Свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на земельну ділянку, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 14).

Крім того, позивачем було замовлено та його замовлення виконано, а саме виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва житлового будинку і господарських споруд, розташованої в АДРЕСА_2 (а.с. 33-53).

Однак, ОСОБА_1 отримав відмову від відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру - у наданні кадастрового номеру, оскільки позивач не є власником земельної ділянки, а, відповідно, не має права на замовлення та розробку технічної документації (а.с. 32).

Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно - земельну ділянку інакше, ніж через суд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що померла ОСОБА_4 була власником земельної ділянки, площею 0,0961 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, а також приймаючи до уваги той факт, що іншим шляхом позивач оформити своє право на спадщину можливості не має, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача на користь держави підлягає стягненню сума недоплаченого судового збору у розмірі 2330 грн. 06 коп.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0961 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Зміївської міської ради Харківської області, за адресою АДРЕСА_2, переданої для будівництва житлового будинку і господарських споруд.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено - 01 лютого 2017 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64522345 ?

Документ № 64522345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64522345 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64522345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64522345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64522345, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 64522345, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64522345 відноситься до справи № 621/2515/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/2515/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64522336
Наступний документ : 64522398