Ухвала суду № 64522258, 03.01.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19032/16-ц

Провадження № 2/638/1376/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться дана справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 р. у задоволенні вимог ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності відмовлено.

05.12.2016 року позивач подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.

Апеляційна скарга з матеріалами справи була направлена для розгляду до Апеляційного суду Харківської області .

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2016 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2016 р. по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у звільненні від оплати судових витрат не входить до переліку ухвал, передбачених ч.1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності - повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра