Ухвала суду № 64522095, 06.02.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/298/17

Провадження № 1-кс/572/52/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., при секретареві Сосюк Н.В., за участю прокурора Баглєя Я.К., розглянувши клопотання першого заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про на-дання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом та-ємницю з можливістю вилучення документів,

В С Т А Н О В И В :

Сарненською місцевою прокуратурою Рівненської області здійснюється проце-суальне керівництво, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017181200000007 від 03.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, пе-редбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Перший заступник прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської об-ласті ОСОБА_1 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасо-вий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: оригінали договорів № 172 від 22.12.2016 про купівлю гусеничного трактора та договору № 173 від 22.12.2016 про купі-влю піскорозкидача, укладених 22.12.2016 між ФОП ОСОБА_2 та КП "Трудівник", а також складених за ними накладних №1012 від 22.12.2016 та № 1112 від 22.12.2016, до-кументів, що підтверджують прийняття та постановку на баланс гусеничного трактора та піскорозкидача, інвентарних карток, товаротранспортних накладних, а також вилучити копії реєстраційних документів вказаної техніки, зокрема технічних паспортів, докумен-тів, що підтверджують їх державну реєстрацію , які перебувають у володінні комунально-го підприємства "Трудівник" (код ЄДРПОУ 13987410), що знаходиться за адресою: Рівне-нська область, м. Сарни, вул. Матросова, 2.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таєм-ниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тим-часового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як дока-зів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими спосо-бами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і докумен-тів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підс-тав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охороню-вану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до-кументів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні доку-ментів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в звязку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати комунальне підприємство "Трудівник" (код ЄДРПОУ 13987410), що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Матросова, 2, надати першо-му заступнику керівника Сарненської місцевої прокуратури прокурору Сарненської мі-сцевої прокуратури ОСОБА_1 та оперативним працівникам мі-жрайонного відділу №2 УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали договорів № 172 від 22.12.2016 про ку-півлю гусеничного трактора та договору № 173 від 22.12.2016 про купівлю піскорозкида-ча, укладених 22.12.2016 між ФОП ОСОБА_2 та КП "Трудівник", а також складених за ними накладних №1012 від 22.12.2016 та № 1112 від 22.12.2016, документів, що підтве-рджують прийняття та постановку на баланс гусеничного трактора та піскорозкидача, ін-вентарних карток, товаротранспортних накладних, а також вилучити копії реєстраційних документів вказаної техніки, зокрема технічних паспортів, документів, що підтверджують їх державну реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 06 березня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони криміна-льного провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухва-ли, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення-ми цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: