Справа № 569/1511/17
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг, за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2, а саме до оригіналів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (код ЄРДПОУ 33082153) з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» будучи засновником ТОВ «Агробуд-Рівне» внесла до його статутного фонду нежитлову будівлю за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 10. В подальшому директор ТОВ «Агробуд-Рівне» ОСОБА_3 уклав договір іпотеки, предметом якого є нежитлова будівля за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 10, з ОСОБА_4 на забезпечення виконання зобовязання по договору позики укладеного з ОСОБА_5 предметом якого було 7000000 гривень. У звязку з тим, що ОСОБА_5 не виконав свої зобовязання по договору позики, нежитлова будівля яка була предметом іпотеки перейшла у власність ОСОБА_4 Рішенням Рівненського міського суду від 18.04.2016 року у справі №569/1221/16-ц встановлено, що передача будівлі за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 10 відбулася з порушенням порядку встановленого законом, а саме без рішення загальних зборів учасників. Отже, внаслідок зловживання ОСОБА_3 своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах інших осіб, Рівненській обласній виробничій кооперативно-державній асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» спричинено тяжкі наслідки.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України. Відомості внесені до ЄРДР за №42017181010000009 від 19.01.2017 року.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до оригіналів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (код ЄРДПОУ 33082153);.
Підстави, що документи перебувають в Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту зловживання владою або службовим становищем.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах всі вище перелічені документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості обєкта дослідження та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту зловживання владою або службовим становищем.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання в частині надання копій документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг, за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2, з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (код ЄРДПОУ 33082153).
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М.Головчак
Судове рішення № 64522033, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1511/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: