Постанова № 64521889, 11.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
1715/15072/12
Номер документу
64521889
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1715/15072/12к

ПОСТАНОВА

11 січня 2017 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю прокурора Клімашевича О.І.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

представника цив. позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне клопотання підсудного ОСОБА_2 про надання окремого доручення в порядку ст..315-1 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання по суті справи 21.12.2016 року підсудний ОСОБА_2 підтримав надані ним раніше клопотання про надання окремого доручення органу досудового слідства в порядку ст. 315-1 КПК України. Просив надати доручення органу досудового слідства Рівненському ГУ НП в Рівненській області провести виїмку документів:

порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період починаючи з квітня 2010 року та завершуючи датою, яка визначається, виходячи із обставин конкретної справи (наприклад, датою появи досліджуваних документів (їх копій) у суді чи в правоохоронних органах) рукописно виконано (не обовязково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в записах та підписах досліджуваних документів - Положення про Рівненський Факультет НАКККІМ за 2010р.. заяви про прийом на роботу ОСОБА_4 від 17.11.2010), у кількості не менше двадцяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти;

порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період починаючи місяця датування першого з них за датою та завершуючи датою, яка визначається, виходячи із обставин конкретної справи (наприклад, датою появи досліджуваних документів (їх копій) у суді чи в правоохоронних органах) рукописно виконано (не обовязково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи такими ж за кольором та відтінкам пастами кулькових ручок, як і в записах та підписах уточнених Вами досліджуваних документів - «перших записів книг про реєстрацію вхідних документів», у кількості не менше двадцяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти;

порівняльні зразки документів - оригінали документів, які містять вільні зразки відтисків штампу з текстом «Міністерство культури і туризму України Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв Рівненський Факультет, за період з 01.05.2010р. по 30.09.2014р., не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням.

Захисник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримав клопотання про надання окремого доручення органу досудового слідства в порядку ст. 315-1 КПК України та вказав, що їх задоволення необхідно для того, щоб зясувати прогалини по справі, які допущені слідчим і порушено ним ст. 22 КПК України для всебічного, повного, обєктивного розгляду справи.

Прокурор заперечував щодо надання судом окремого доручення органу досудового слідства та просив відмовити з задоволенні клопотання за безпідставністю.

Відповідно до ст.. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши речові докази по справі в порядку ст. 313 КПК України, вважає, що заявлене підсудним клопотання з метою повноти, обєктивності судового слідства та вірного вирішення справи по суті, перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства підлягають задоволенню відповідно до ст. 315-1 КПК України.

Керуючись ст. 273, 237, 315-1 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 про надання окремого доручення в порядку ст..315-1 КПК України - задовольнити.

Доручити органу досудового слідства, який проводив розслідування в порядку судового доручення згідно ст. 315-1 КПК України з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, провести вилучення документів в порядку виїмки згідно вимог чинного законодавства, а саме:

- порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період починаючи з квітня 2010 року та завершуючи датою, яка визначається, виходячи із обставин конкретної справи (наприклад, датою появи досліджуваних документів (їх копій) у суді чи в правоохоронних органах) рукописно виконано (не обовязково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в записах та підписах досліджуваних документів - Положення про Рівненський Факультет НАКККІМ за 2010р. заяви про прийом на роботу ОСОБА_4 від 17.11.2010), у кількості не менше двадцяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти;

порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період починаючи місяця датування першого з них за датою та завершуючи датою, яка визначається, виходячи із обставин конкретної справи (наприклад, датою появи досліджуваних документів (їх копій) у суді чи в правоохоронних органах) рукописно виконано (не обовязково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи такими ж за кольором та відтінкам пастами кулькових ручок, як і в записах та підписах уточнених Вами досліджуваних документів - «перших записів книг про реєстрацію вхідних документів», у кількості не менше двадцяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти;

порівняльні зразки документів - оригінали документів, які містять вільні зразки відтисків штампу з текстом «Міністерство культури і туризму України Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв Рівненський Факультет, за період з 01.05.2010р. по 30.09.2014р., не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням.

Вказане судове доручення проводити у відповідності вимог, передбачених главами 11, 18 КПК України, про що скласти відповідні процесуальні документи в строк до 01 лютого 2017 року.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64521889 ?

Документ № 64521889 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64521889 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64521889 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64521889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64521889, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 64521889, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64521889 відноситься до справи № 1715/15072/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/15072/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64521885
Наступний документ : 64521891