АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/1362/16-ц Номер провадження 22-ц/786/627/17Головуючий у 1-й інстанції Кравець С. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівське інкубаторне підприємство» на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", товариства з обмеженою відповідальінстю "Машівське інкубаторне підприємство" про визнання договору оренди землі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Машівського районнного суду Полтавської області від 12 січня 2017 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «Лан», ТОВ «Машівське інкубаторне підприємство» про визнання договору оренди землі припиненим, договору суборенди землі недійсним та стягнення збитків, завданих власнику землі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задоволено частково.
Договір суборенди земельної ділянки площею 5,22 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області укладений 16.04.2010 між ТОВ «Лан» та ТОВ «Машівське інкубаторне підприємство», зареєстрований 24.06.2010 - визнано недійсним.
Стягнуто з ТОВ «Машівське інкубаторне підприємство» та ТОВ «Лан» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 275, 60 грн з кожного.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ТОВ «Машівське інкубаторне підприємство», подавши 18.01.2017 року через канцелярію місцевого суду апеляційну скаргу за підписом генерального директора товариства -Якіна В.В.
Апелянтом до апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 606 грн. 32 коп.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було заявлено три позовні вимоги, за кожну з яких, ним було сплачено судовий збір по 551 грн. 20 коп. (разом 1653 грн. 60 коп.)
З огляду на викладене, судовий збір за подання апеляційної скарги на усе рішення суду має становити 1818 грн. 96 коп.
Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору матеріали справи не містять.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на викладене, дооплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 1212 гривень 64 копійки, за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.
За таких обставин, з зазначених підстав апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівське інкубаторне підприємство» на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12 січня 2017 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, що не перевищує п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Хіль
З оригіналом згідно: Л.М. Хіль
Судове рішення № 64521633, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1362/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: