30.01.2017
Справа № 431/5905/16-п
Провадження № 3-в/431/4/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши подання Старобільського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
встановив:
Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.
В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Постанова суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді 60 годин громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 прийнята до виконання Старобільським районним відділом з питань пробації 30.12.2016 року.
30.12.2016 року громадянину ОСОБА_1. було направлено виклик до Старобільського ВР з питань пробації на 06.01.2017 року, за яким він не зявився.
10.01.2017 року громадянину ОСОБА_1. було направлено повторний виклик до Старобільського ВР з питань пробації на 13.01.2017 року, за яким він не зявився.
16.01.2017 до Старобільського районного відділу поліції ГУНП був надісланий запит на з'ясування факту проживання ( перебування) порушника за вказаною у постанові суду місцем проживання та зобов'язати з'явитись порушника до РВ з питань пробації.
16.01.2017 до Старобільського УДМС було направлено запит з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані порушника.
17.01.2017 року порушник ОСОБА_1 був ознайомлений в Старобільському РВ з питань пробації з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та пояснив що не зявився за викликами до інспекції так як виклики отримував, але не мав можливості приїхати. Та повідомив що він буде відпрацьовувати коли загоїться побутова травма руки і ноги та пообіцяв що сьогодні звернеться до лікарні після постановки на облік.
17.01.2017 року того ж дня ОСОБА_2. коли усвідомив що не буде відпрацьовувати, повернувся до інспекції, звернувся до інспектора з питань пробації і повідомив що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.
Представник Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_3 в суді підтримав подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно правопорушника ОСОБА_1
Правопорушник ОСОБА_1 в суді підтримав подання, та просив замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Суддя, вислухавши представника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_3, який підтримав подання, порушника ОСОБА_1, приходить до наступного.
Згідно статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
За таких обставин, у звязку з тим, що санкція статті 173 КУпАП передбачає адміністративного стягнення у виді штрафу, вважаю за необхідне подання Старобільського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції відносно правопорушника ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (60 годин), виходячи з розрахунку, передбаченого ст. 321-4 КУпАП, на штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, ст. 321-4 КУпАП,
ухвалив:
Подання Старобільського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 64520853, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/5905/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: