Ухвала суду № 64520822, 06.02.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1491/17

УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої районної у місті Луганську ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

Встановив:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом, та просить суд визнати право власності на ? частку квартири № 7 в житловому будинку № 9 по 25-му кварталу м. Луганська в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.1ст.3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст. 114 ЦПК Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки предметом заявлених вимог є квартира, яка розташована за адресою: м. Луганськ, 25-й квартал, 9/7, що відноситься до Жовтневого районну міста Луганська, то відповідно позов не підсудний Сватівському районному суду Луганської області, оскільки згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», до територіальної підсудності Сватівського районного суду Луганської області відносяться справи, підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області та Ленінському районному суду міста Луганська.

У відповідності до вищевказаного розпорядження ВССУ справи, підсудні

Жовтневому районному суду міста Луганська відносяться до територіальної підсудності Троїцького районного суду Луганської області.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві на підставі п.4. ч.3 ст. 121 ЦПК України, розяснивши його право на звернення до належного суду, у відповідності з вимогами ст. 109 ЦПК України.

Керуючись ст.109, п.4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої районної у місті Луганську ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу, як не підсудну Сватівському районному суду Луганської області для подання до належного суду Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.С. Река