Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/114/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Волошина Н. Л.
Доповідач Гайсюк О. В.
У Х В А Л А
30.01.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого-судді - Гайсюка О.В.
суддів - Карпенка О.Л., Голованя А.М.
за участю секретаря - Діманової Н.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Власівські мережі» Власівської селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
26 грудня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Власівські мережі» Власівської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №401/3754/16-ц за позовом ОСОБА_3 до КП «Власівські мережі» про захист прав споживача послуг та за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Власівської селищної ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у справі №401/3755/16-а.
У судовому засіданні Апеляційного суду ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та його представник підтримали заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у цій справі.
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 3 частини першої статті 203 цього Кодексу).
З доданих до клопотання ухвал вбачається, що провадження у справах за позовом ОСОБА_3 до КП «Власівські мережі» про захист прав споживача послуг та за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Власівської селищної ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії відкриті лише у грудні 2016 року, вже після ухвалення рішення, що оскаржується.
За таких обставин колегія суддів вважає, що наведені у клопотанні підстави для зупинення провадження у справі не вказують на неможливість розгляду апеляційним судом апеляційних скарг КП «Власівські мережі» Власівської селищної ради та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду міста Кіровограда від 17 лютого 2016 року до вирішення інших справ, на які посилаються відповідачі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання відповідача ОСОБА_3, його представника та відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий судя:
Судді:
Судове рішення № 64520548, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3529/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: