Ухвала суду № 64520514, 03.02.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/471/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В. В.

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

03.02.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства «Барвінок-2016» на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Фермерське господарство «Барвінок-2016» оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року, якою відмолено в задоволені клопотання фермерського господарства «Барвінок-2016» в зупиненні провадження у об'єднаній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Барвінок» про визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді та за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Барвінок» про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників фермерського господарства «Барвінок» від 12 лютого 2016 року та проведену на його підставі державну реєстрацію змін до відомостей та установчих документів фермерського господарства «Барвінок.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з таких підстав.

Згідно роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупиненні провадженні у справі не входить до даного переліку, тому не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали справи за апеляційною скаргою фермерського господарства «Барвінок-2016» на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич