Ухвала суду № 64520303, 06.02.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/129/15-ц

Номер провадження 2-п/404/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 404/129/15-ц, номер провадження 2/404/1056/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою (вх. № 41474 від 08.12.2016 року, а.с. 55-59) про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17.03.2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості.

Заявник та представник позивача в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлялись належним чином. Представником ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 3707 від 06.02.2017 року) про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити (а.с. 67).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17.03.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 16935,48 грн. заборгованості за кредитним договором № SAMDN34000021024274 від 28.03.2008 року, з яких: заборгованість по кредиту в сумі 15652,84 грн.; штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 782,64 грн., а також 243,60 грн. судового збору (а.с. 47-48).

Статтею 232 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Відповідно до частини першої статті 231 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.

Керуючись статтями 208-210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2015 року по цивільній справі № 404/129/15-ц номер провадження 2/404/1056/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02.03.2017 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка