Ухвала суду № 64520047, 01.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
367/8758/16-ц
Номер документу
64520047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/8758/16-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/1522/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.02.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до державного підприємства «СЕТАМ», Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, ОСОБА_13, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», про припинення порушеного права власності шляхом заборони проведення прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 грудня 2016 року задоволено заяву позивачів про забезпечення позову. На вказану ухвалу суду 26 грудня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» подало апеляційну скаргу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що копії оспорюваної ухвали він не отримував, з текстом ухвали його представник ознайомився лише 21 грудня 2016 року. Зважаючи на те, що наявні матеріали справи не спростовують вказаних посилань апелянта, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 01 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 01 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Київської області С.О. Журба

Часті запитання

Який тип судового документу № 64520047 ?

Документ № 64520047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64520047 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64520047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64520047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64520047, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 64520047, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64520047 відноситься до справи № 367/8758/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/8758/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64520046
Наступний документ : 64520048