Ухвала суду № 64519940, 06.02.2017, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
380/184/17
Номер документу
64519940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.02.2017 Справа № 380/184/17

Провадження по справі № 2/380/93/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, Тетіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» №10-10818/15-16-сг від 31.05.2016 року; скасувати запис державного реєстратора Тетіївської РДА №15154874 від 15.06.2016 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації та стягнути з відповідачів судовий збір.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів віднесено, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. 3 КАС України).

Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними владних управлінських функцій.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, предметом позову є визнання недійсним та скасування наказу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, та скасування запису державного реєстратора Тетіївської районної державної адміністрації, які є субєктами владних повноважень, позовна вимога щодо витребування земельної ділянки у ОСОБА_2 є похідною, яка залежить від задоволення основних вимог, тому, вимоги позову ґрунтуються на публічно-правових відносинах, які виникли у звязку зі здійсненням відповідачами, зокрема, ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Київській області та державним реєстратором Тетіївської районної державної адміністрації владних управлінських функцій на основі законодавства.

Таким чином, враховуючи, що позивач оскаржує рішення відповідачів ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області та державного реєстратора Тетіївської районної державної адміністрації, повязані з їхніми управлінськими функціями, тому позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищезазначене, у відкритті провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, Тетіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки, необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст.294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, Тетіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки, та повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64519940 ?

Документ № 64519940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64519940 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64519940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64519940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64519940, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 64519940, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64519940 відноситься до справи № 380/184/17

Це рішення відноситься до справи № 380/184/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64519939
Наступний документ : 64519951