Ухвала суду № 64519571, 06.02.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"06" лютого 2017 р. Справа № 363/272/17

Україна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого : судді Купрієнка С.І.

при секретарі Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснення права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою , що втратила право користування квартирою

В С Т А Н О В И В:

Представника позивача ТОВ « Кей-Колект» ОСОБА_2 звернулась з заявою про забезпечення позову по даному позову і просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном щляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою , що втратила право користування квартирою та передати квартиру , яка розташована за адресою : м. Вишгород , пр - кт ОСОБА_4 , 7-А , кВ. 112 на зберігання ТОВ « ДЕБТ СЕК»ЮРІТІ» шляхом надання безперешкодного доступуТОВ « ДЕБТ СЕК»ЮРІТІ» і встановлення охоронної сигналізації, посилаючись на те, що невжиття запобіжного заходу може призвести до утруднення виконання рішення суду по зазначеному позову .

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заяви про забезпечення позову суд вважає , що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню по тій причині , що вимоги заяви про забезпечення позову є предметом самого позову і по суті вирішує спір .

Керуючись ст.151 - 153 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача ТОВ « Кей-Колект» ОСОБА_2 в забезпеченні позову по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснення права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою , що втратила право користування квартирою.

Апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання ухвали , до Апеляційного суду Київської області через районний суд

Суддя