Ухвала суду № 64518568, 11.10.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-418/11

У Х В А Л А

11 жовтня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкзвернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 50,00 кв.м. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного майна ПАТ КБ ПриватБанкомз укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFRWGК 00000013 від 08 червня 2007 року.

04 жовтня 2011 року суддею було постановлено ухвалу, в якій зазначені підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкта надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання ухвали від 04 жовтня 2011 року представником ПАТ КБ ПриватБанкдодано копію листа-претензії від 18.08.2011 року, з вимогою про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. З даної вимоги вбачається, що ОСОБА_1 отримав її копію, що стверджується його підписом, проте боржником не зазначено дати її отримання, що робить неможливим відрахування початку перебігу тридцятиденного строку, для добровільного виконання вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовну представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною і повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області, через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лошак