Вирок № 6451837, 22.10.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.10.2009
Номер справи
1-769/09
Номер документу
6451837
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-769/2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 октября 2009 года

Октябрьский районный  суд  г. Харькова в составе:

председательствующего  - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре –                           Корнеевой И.В.,

с участием прокурора -               Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 06.10.1999 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст.17- 81 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 10.10.2001 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст.17- 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 26.11.2004 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.185 ч. 3, 186 ч.3, 357 ч.2, 304, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно в 2007г., зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч.3-185 ч. 3 УК Украины, суд, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

8 июня 2009г. В 00час.10 мин, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, поднялся на площадку колокола Свято-Николаевского Храма, расположенного по адресу г.Харьков, ул. Цементная, 8, где при помощи инструмента взломал двери и проник в помещение храма, откуда тайно похитил из трех урн, используемых администрацией храма  для сбора податей прихожан деньги в сумме 2000 гривен, принадлежащие Харьковской парафии, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою пользу.

Кроме того, 30 июня 2009г. В 00час.30 мин, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, залез на крышу Свято-Вознесенского Храма, расположенного по адресу г.Харьков, ул. Щегровская, 50, где при помощи инструмента взломал навесной замок и пытался проникнуть в помещение храма, откуда намеревался тайно похитить денежные средства собранные храмом в качестве пожертвований, однако свой преступный умысел до конца не довел, по причинам не зависящим от его воли, так как в храме сработала сигнализация и ОСОБА_2 был задержан  охранником храма.

Допрошенный в судебном  заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений как установлено выше в приговоре. Пояснив, что кражи совершал в связи с тяжелым материальным положением, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании представитель гражданского истца, настоятель Свято-Николаевского Храма ОСОБА_3 пояснил, что об обстоятельствах хищения денежных средств из храма ему стало известно со слов сотрудников милиции, заявленный гражданский иск к подсудимому о взыскании 2000 гривен, поддерживает в полном объеме.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей  вины, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, размер гражданского иска и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2

При указанных обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого доказана.

Действия ОСОБА_2, суд квалифицирует:

По эпизоду похищения денежных средств из Свято-Николаевского храма - по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно, с проникновением в помещение.

По эпизоду покушения на кражу денежных средств из Свято-Вознесенского храма - по ст.ст. 15 ч.3 – 185 ч. 3 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенное повторно, с проникновением в помещение;

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не работает, холост, ранее судим 06.10.1999 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст.17- 81 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 10.10.2001 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст.17- 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 26.11.2004 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.185 ч. 3, 186 ч.3, 357 ч.2, 304, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно в 2007г.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает полное признание ОСОБА_2 своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что ОСОБА_2 совершены тяжкие преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 не возможны без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ст.70 УК Украины.

Гражданский иск настоятеля Свято-Николаевского храма в интересах Харьковской парафии о взыскании с подсудимого 2000 гривен, подлежит полному удовлетворению, в соответствии со ст.328 УПК Украины, с учетом пояснений подсудимого и представителя гражданского истца.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения криминалистических экспертиз по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15-185 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч. 3 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

по ст. 15-185 ч. 3 УК Украины - в виде лишения свободы сроком  на 3 (три) года

В силу ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде - 4 (четырех) лет лишения свободы .

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 30 июня 2009  года, как указано в протоколе его задержания.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Харьковской парафии (Свято-Николаевского храма) в счет возмещения материального ущерба – 2000 (две тысячи) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( получатель ОГК в Харьковской области, ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143 МФО 851011 (за экспертные услуги с НДС) судебные издержки в размере – 601 (шестьсот одной) гривны 81 копейки.

Вещественные доказательства по делу, изъятые у ОСОБА_2: хозяйственную сумку, веревку, две пары хозяйственных перчаток, скотч, кухонный нож, отвертку, катушку с капроновой ниткой, лом, плоскогубцы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области – уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО №27.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                 Н.В. Федюшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 6451837 ?

Документ № 6451837 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6451837 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6451837 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6451837, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 6451837, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6451837 відноситься до справи № 1-769/09

Це рішення відноситься до справи № 1-769/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6451831
Наступний документ : 6451936