Ухвала суду № 64518029, 06.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/8465/16-к Головуючий у суді апеляційної інстанції:Ляшук В.В.

Категорія підсудність

УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Житомир

Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Ляшука В.В.

суддів: Городиського С.С., Шевченко В.Ю.

за участю секретаря: Отрох А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 31 січня 2017 року про направлення кримінального провадження №22015060000000023 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення відповідного подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в Корольовському районному суді м. Житомира, прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення відповідного подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення його підсудності, зважаючи на ту обставину, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується, ОСОБА_2 вчинене ним на території Донецької області.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 31 січня 2017 року клопотання прокурора задоволено, кримінальне провадження №22015060000000023 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України направлено до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення відповідного подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що порушене питання в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту, інкриміноване ОСОБА_2 кримінальне правопорушення було вчинено ним на території Донецької області, що свідчить про те, що дане кримінальне провадження надійшло до Корольовського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження №22015060000000023 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження №22015060000000023 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: