УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/1/17 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія ст. 180, 183 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 лютого 2017 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області у складі: Широкопояса Ю.В.-головуючого, Євстафєвої Т.А. та Жизнєвського Ю.В., за участі: прокурора Шевчука Г.А., підозрюваного ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, секретаря судового засідання Велидчук І.М., -
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.01.2017 року у кримінальному провадженні № 120160600500019999 від 29.12.2016 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 2 січня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 6 лютого 2017 року о 17 год. 30хв.
Судді:
Судове рішення № 64517977, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: