Ухвала суду № 64517468, 30.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6124/16-ц

Провадження № 22-ц/774/691/К/17

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Літвінової Ірини Іванівни, треті особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсною довіреності, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п. ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, їх місце проживання чи місцезнаходження, а саме:

1) представників позивача ОСОБА_1:

- ОСОБА_4, (адреса: АДРЕСА_1),

- ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2),

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3),

- ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4,

- ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_5),

- ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_6),

- ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_7),

- ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_8);

3) представника відповідача приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Літвінової Ірини Іванівни - ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_9).

Зазначене підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги та її копій для вручення особам, які беруть участь у розгляді справи.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2017 року була проголошена у відсутність позивача ОСОБА_1 та матеріали справи не містять відомостей щодо дати отримання позивачем копії оскаржуваного рішення суду.

Апеляційна скарга на зазначене рішення суду, позивачем ОСОБА_13 подана 19 січня 2017 року, у зв'язку з чим особі, яка подає апеляційну скаргу, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, потрібно зазначити дату отримання копії оскаржуваного рішення, що апеляційному суду необхідно для визначення строку подачі апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ст. 297 ЦПК України для зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, з наданням копії апеляційної скарги, а також зазначення дати отримання оскаржуваного рішення суду від 05.01.2017 року.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подає апеляційну скаргу про необхідність виконання вимог ухвали у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: