Ухвала суду № 64517410, 30.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
200/16003/16-ц
Номер документу
64517410
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2237/17 Справа № 200/16003/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

21 грудня 2016 року ТОВ «Кей-Колект» звернулось із апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи будь-яких підтверджень щодо своєчасного отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення, вважаю, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений положеннями ст. 294 ЦПК України.

Однак, слід звернути увагу, що згідно із положеннями ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга повинна містити прохальну частину щодо оскаржуваного процесуального документа у відповідності до положень ст. 307 ЦПК України, а тому, вимоги ТОВ «Кей-Колект» щодо закриття провадження у справі виходять за межі повноважень суду апеляційної інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Крім того, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що відповідачем не сплачено судовий збір, у зв'язку з чим та відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ТОВ «Кей-Колект» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпраЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу з усунутими недоліками згідно ст. 295 ЦПК України з копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

В разі несплати судового збору протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича

Часті запитання

Який тип судового документу № 64517410 ?

Документ № 64517410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64517410 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64517410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64517410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64517410, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 64517410, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64517410 відноситься до справи № 200/16003/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/16003/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64517408
Наступний документ : 64517414