Ухвала суду № 64516646, 06.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7757/15-ц

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівобережне», фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду та уточнивши свої вимоги, позивач просить визнати недійсним договір № 1, укладений 1 січня 2013 року між ТОВ «Лівобережне» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, про оренду нежитлового приміщення площею 72 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Щербини, 5; зобовязати відповідачів не чинити перешкоди у користуванні належними їй 93/100 частинами нежитлових приміщень № 79 у житловому будинку літ. А-10 на першому поверсі, які складаються з приміщень поз. 3-15 загальною площею 97,6 кв.м, прибудови літ. a-1 поз. 2, ганків літ. a, аv, поз. 1-лоджія, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щербини, 5, та звільнити зазначену частину цих нежитлових приміщень.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 січня 2017 року третьою особою ОСОБА_5 був укладений договір дарування з ОСОБА_6, який посвідчений приватний нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за № 9, згідно з яким ОСОБА_5 подарував належні йому 7/100 часток нежитлового приміщення загальною площею 104,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Миколи Міхновського (раніше вул. Щербини), буд. 5 приміщення 79, ОСОБА_7.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Статтею 37 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_7 до участі у справі як третю особу замість ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 35, 37, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_7 до участі у справі як третю особу замість ОСОБА_5.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко