Ухвала суду № 64516333, 06.02.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4139/16-ц

Провадження № 2/211/295/17

У х в а л а

06 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Зоріній С.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника 3-ої особи ОСОБА_4

за відсутністю: представника позивача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, її в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про усунення перешкод в користуванні житловою площею, вселення в квартиру,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду 13.09.2016р. з позовом, в якому просить усунути їй та її малолітній донькі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкоди в користуванні квартирою по вул. Петра Дорошенка, 15/83 в м. Кривому Розі, яка належить на праві власності відповідачу, та вселити їх у вказану квартиру.

06.02.2017р. в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи зустрічної позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі по вул. Петра Дорошенка, 15/83 в м. Кривому Розі, та об'єднання її з первісним позовом.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_1, її представників ОСОБА_2, які заперечують проти обєднання позовів, думку представника третьої особи ОСОБА_4, яка покладається на розсуд суду, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов та обєднати його з первісним.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справимає право постановити ухвалупро об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовамиодного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги по вказаним позовам стосуються одного предмету права користування житлом, сторонами по ним є одні й ті самі особи. Тому можливо об'єднання позовів в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

обєднати в одне провадження позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з первісним позовом ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бардін О. С.