Ухвала суду № 64515844, 06.02.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/29/17

Провадження № 2-а/750/305/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

30.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача з приводу відмови в перерахунку пенсії з включенням до заробітної плати, з якої обчислено її пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу» матеріальної допомоги та індексації заробітної плати; зобовязання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії, починаючи з 25.11.2008 року з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати та здійснити відповідні донарахування.

Також позивач заявила вимогу про визнання неправомірними дій Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України щодо відмови їй здійснити перерахунок пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 82% суми заробітної плати з урахуванням всіх надбавок і доплат у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» у редакції на дату призначення пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013, починаючи з 01.11.2016 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 30.12.2016 (згідно штампу поштового відділення), просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з включенням всіх складових заробітної плати, починаючи з 25 листопада 2008 року.

Позивачем обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 25.11.2008 року по 29.06.2016 року не заявлено, не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача про зобовязання перерахувати пенсію з включенням складових отриманої нею заробітної плати за період з 25.11.2008 року по 29.06.2016 року, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та доплату пенсії за період з 25.11.2008 року по 29.06.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: