Провадження № 1-кп/736/2/17
Єдиний унікальний № 736/362/16-к
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Карапути О.О.,
за участю прокурора Пригодія С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
при секретарі Крапивній Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 12016270000000028, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч.3 ст.368-3 КК України.
В судове засідання 06.02.2017 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися, про час та місце судового засідання оповіщені особисто у встановленому законом порядку (т.2, а.с.134-136). Про причини неявки у судове засідання суду не повідомили.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
За невиконання процесуальних обов'язків на свідка може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.ст.144, 323, 327 КПК України та застосовано привід у судове засідання.
Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився і не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошове стягнення за невиконання своїх процесуальних обов'язків та піддати їх приводу у судове засідання.
Керуючись ст.ст.139,140-143, 144-147, 323, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Накласти на ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2, грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одну тисячу шістсот) грн.
Накласти на ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_3, грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одну тисячу шістсот) грн.
Піддати приводу до Корюківського районного суду Чернігівської області на 14 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв.:
свідка ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2;
свідка ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_3.
Доручити виконання приводу Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Чернігівському відділенню поліції ГУНП в Чернігівській області.
Копію ухвали направити Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Чернігівському відділенню поліції ГУНП в Чернігівській області - до виконання, прокурору - до відому.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області О.О.Карапута
Судове рішення № 64515597, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/362/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: