Єдиний унікальний номер 728/2442/16-ц
Номер провадження 2/728/15/17
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - О.Ф.Костенко
при секретарі Л.І. Кулик
за участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом СТОВ «Промінь» до ОСОБА_4, СТОВ «Олстас-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем та зобовязання вчинити дії щодо укладання додаткової угоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Бахмацького районного суду від 08 грудня 2016 року було відкрито провадження в справі.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця. У виняткових винятках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на 15 днів.
В звязку з тим, що суду не надані відповіді на запити суду, в судовому засіданні оголошена перерва до 15 лютого 2017 року до 10 години.
Учасники судового провадження не заперечують проти подовження розгляду справи на строк, який не може перевищувати 15 днів.
Керуючись ст. 157 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подовжити розгляд даної справи, але не більш як на 15 днів.
Копію ухвали вручити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64515207, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2442/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: