Постанова № 64515012, 03.02.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/137/17

провадження № 3/658/67/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 лютого 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.11.2016 року о 8.30 год. на Каховському водосховищі, ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою з мисини. Затриманий під час виборки сітки з води, чим грубо порушив правила рибальства та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

При затриманні виявлено: сітка мисинова a = 38 мм, L = 20 м, свіжа риба плітка в кількості 4 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 340 грн.

05.12.2016 р. о 10.20 год. на Каховському водосховищі ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову, а саме лісковою сіткою без дозволу на промисел. Сітку ставив в брід в гумових чоботях. Затриманий під час виборки сітки з води.

При затриманні виявлено: сітка ліскова a = 20 мм, L = 10 м, свіжа риба молодь плітки в кількості 5 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 425 грн.

14.12.2016 р. о 08.30 год. на Каховському водосховищі ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову, а саме сіткою з мисини. Затриманий під час виборки сітки з води на берег. При затриманні виявлено: сітка мисинова a = 20 мм, L = 10 м, свіжа риба молодь плітки - 2 шт., молодь ляща 1 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 340 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання правопорушник повторно не зявився, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.11.2016 року, від 05.12.2016 р., від 14.12.2016 р. з якими він ознайомлений та не оскаржував, описами майна (сітка мисинова, сітка ліскова), квитанціями № 004266 від 02.11.2016 року, № 004355 від 05.12.2016 р., № 004357 від 14.12.2016 р., розрахунками збитків.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову (сітка мисинова а-38 мм, L = 20 м) та вилученої риби.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову (сітка мисинова a = 20 мм, L = 10 м) та вилученої риби.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову сітка ліскова (a = 20 мм, L = 10 м) та вилученої риби.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 1105 грн., заподіяні рибному господарству України, р/р 31110115700011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 320 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2