Справа № 591/406/17
Провадження № 1-кс/591/469/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого А.А. Капелько., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Капелько А.А. про призначення у кримінальному провадженні № 12014200000000173 позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства за 2015-2016 роки, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває досудове розслідування кримінального провадження № 12014200000000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а проведення перевірки є необхідним з метою доказування обставин вчиненого діяння.
В судовому засіданніслідчий клопотання підтримав.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо надання дозволу на проведення перевірки, ст.132 КПК України не передбачає такого заходу кримінального провадження, не регламентує порядок розгляду таких клопотань слідчого, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення перевірки.
На підставі ст.ст. 93, 110, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Капелько А.А. про призначення у кримінальному провадженні № 12014200000000173 позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 64514242, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/406/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: