Справа №505/4517/16-п
Провадження № 3/505/48/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта В 2254 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця, водія першої мотопіхотної роти Військової частини П/П В2254, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1
- за ст.ст. 172-20 ч.1, 172-20 ч.3 КУпАП
встановив:
Згідно протоколу № 374 від 19.12..2016 року, 09.12.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин на території військової частини Польова пошта В 2254, під час виконання обов'язків військової служби, був виявлений солдат ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у Подільській міській лікарні, протокол огляду № 404 від 09.12.2016 року.
Окрім вказаного, Згідно протоколу № 373 від 19.12..2016 року, 16.12.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин на території військової частини Польова пошта В 2254, під час виконання обов'язків військової служби, був виявлений солдат ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у Подільській міській лікарні, протокол огляду № 424 від 16.12.2016 року.
ОСОБА_1 у судове засідання на призначену дату не з'явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справи про адміністративне правопорушення без його участі. Свою провину у скоєних правопорушеннях визнав.
Вивчивши матеріали справ, а саме: копію військового квитка, витяги з наказу від 30.09.2016 року № 273, висновки щодо результатів обстеження на стан алкогольного сп'яніння, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 як виконання ним обовязків військової служби в нетверезому стані, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.
Частина 3 ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення. Відомостей щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст.172-20 КУпАП до суду не надано, тому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід кваліфікувати за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП та керуючись ст.36 КУпАП призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок за реквізитами отримувач коштів УДК у Подільському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Подільськ.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Івінський О. О.
Судове рішення № 64513515, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/4517/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: