Справа №504/4212/16-ц
№2/504/418/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"27" січня 2017 р.
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про визнання незаконним рішення зборів уповноважених,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконним загальні збори (збори уповноважених) Обєднання садоводів «Степове» від 24.09.2016 року за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря зборів ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 з посади голови ОС «Степове» з 24.09.2016 року, висловлення недовіри ревізійної комісії та Ради організації і відстороненні у повному складі, затвердження нової редакції Статуту ОС «Степове».
Ухвалою судді від 15.12.2016 року заява залишена без руху у звязку з її неналежним оформленням і позивачу був наданий строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви та розяснено, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметеся не поданою та буде повернута.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивача відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакшу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач, звернувшись в суд з позовом його рухом не інтересувався, за адресою, зазначеною у позовній заяві, кореспонденцією із суду не забирав, тобто ухвала суду була залишена без виконання.
Враховуючи, що у встановлений законом строк недоліки позовної заяви усунути не були, заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч.5 ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про визнання незаконним рішення зборів уповноважених визнати неподаною та повернути позивачеві.
Суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, за відсутність якої постановлена ухвала, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 64513509, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4212/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: