Ухвала суду № 64513388, 06.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9068/16-ц

Провадження № 4-с/520/96/17

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06.02.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 19.07.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 року представник скаржника КРА ОМР звернувся до суду з скаргою, в якій просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, повязані з прийняттям Постанови від 19.07.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу; скасувати постанову від 19.07.2016 року ВП № 14625570 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про накладення штрафу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 01.08.2016 року у прийняті скарги було відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 29.11.2016 року апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради було задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2016 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 19.07.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу.

Призначити справу до судового засідання на 13.03.2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.