Ухвала суду № 64513247, 31.12.2015, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.12.2015
Номер справи
498/1050/15-ц
Номер документу
64513247
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №498/1050//15-ц

Провадження по справі №2-зс/498/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України в с.м.т. ОСОБА_1 заяву ТОВ «Смарт Фінексперт» про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року, ТОВ «Смарт Фінексперт» звернулось до суду з заявою, в якій вказує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» звернулось до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому, платіжним дорученням від 07.07.2015 № 1098 позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. 01.10.2015 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. винесла ухвалу про повернення позовної заяви. У звязку з вищевикладеним, на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просять видати відповідну судову ухвалу про повернення ТОВ «Смарт Фінексперт» сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 08.12.2015 року, вищевказана заява була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником у встановлений законом строк вимоги суду виконані, недоліки усунуті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що 03 вересня 2015 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 01.10.2015 року позовну заяву ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернено позивачу згідно ч.2.ст.121 ЦПК України.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Як розяснено у п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015), статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Враховуючи вказні вище обставини, суд приходить до висновку про повернення судового збору, у звязку з поверненням позовної заява ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. ст. 79, 80, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Смарт Фінексперт» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Великомихайлівському районі Одеської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» на п/р №26504620761 в ПАТ «Марфин Банк» м.Іллічівськ МФО: 328168, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 38313650 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 1098 від 07 липня 2015 року (отримувач - УК у Великомихайлівському районі, код отримувача: 37838652, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011; р/р 31212206700175, код ЄДРПО 02897715).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64513247 ?

Документ № 64513247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64513247 ?

Дата ухвалення - 31.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 64513247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64513247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64513247, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 64513247, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64513247 відноситься до справи № 498/1050/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 498/1050/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64513226
Наступний документ : 64513256