Ухвала суду № 64512518, 30.06.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/755/16-ц

Провадження № 2/488/928/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

за участю позивача ОСОБА_2,

та її представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа: Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області, про визнання права власності на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 09.04.1998 року, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,10 га для індивідуального житлового будівництва, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 13 Козацька, 22, з отриманням свідоцтва про право власності на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 18.02.2016 року провадження по справі було відкрито.

В судові засідання, які призначалися по справ, представник відповідача Миколаївська міська рада та представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області не з'являлися, проте, учасниками процесу були надані лист про розгляд справи за відсутністю їх представників.

В ході розгляду справи по суті судом встановлено, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника відповідача та третьої особи неможливим, та беручи до уваги положення ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику Миколаївської міської ради та представнику Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області, що їх явка у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представників Миколаївської міської ради та Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у їх відсутності неможливо.

Керуючись ст. 169, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язкову явку до суду представника відповідача - Миколаївської міської ради та представника третьої особи - Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області, по цивільній справі № 488/755/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа: Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області, про визнання права власності на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, в судове засідання, відкладене на 02.08.2016 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева