Ухвала суду № 64512105, 06.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2504/15-к

Провадження №11-кп/772/517/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.

Доповідач: Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя : Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2016 року,-

В с т а н о в и в:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;за ч. 3 ст. 185 КК України - 5 (п»ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;за ч. 2 ст. 289 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 9 (девяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 виконувати самостійно.Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання - 30 грудня 2016 року, взявши його під варту із залу суду. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) в строк відбуття покарання ОСОБА_2 зарахувати строк попереднього ув'язнення з 30 жовтня 2014 року по 18 лютого 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України - 5 (п»ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;за ч. 4 ст. 187 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;за ч. 2 ст. 289 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №11-кп/772/517/2017.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 07.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно: