Справа № 127/11047/16-ц Провадження № 22-ц/772/580/2017Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія 27Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 лютого 2017 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року.
Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 подано клопотання про зменшення сплати суми судового збору, посилаючись на те, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, офіційно не працює, має на утриманні дружину та малолітню дитину і єдиним джерелом доходів є пенсія.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Зі змісту поданого ОСОБА_2 клопотання видно, що останнє фактично містить лише виклад обставин сімейного стану заявника та посилання на норми законодавства і практику Європейського суду з прав людини, однак заявником взагалі не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів, які б підтверджували його неплатоспроможність на даний час, що свідчить про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 82 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у зменшенні розміру сплати судового збору на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 64512085, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11047/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: