Справа № 127/11772/16-ц Провадження № 22-ц/772/584/2017Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія 39Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 лютого 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої осо-би, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відпові-дача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Юр-ченко Світлани Володимирівни, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, його представників ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Вінницького міського суду Вінницької об-ласті від 16 січня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, його представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 оскаржують в апе-ляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції вирішувалися по-зовні вимоги майнового характеру про визнання права власності, а також ви-моги немайнового характеру про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі, якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог.
Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, надано копій скарги для вручення всім особам, які беруть участь у справі, через що вона не відповідає вимогам закону.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 5238,17 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору і одну ко-пію апеляційної скарги.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2, його представників ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січ-ня 2017 року не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, його представників ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2017 року залишити без руху, на-давши їм строк на виправлення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтам.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 64512069, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11772/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: