Справа № 127/17816/16-ц Провадження № 22-ц/772/555/2017Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія 69Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 лютого 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
розглянувши клопотання Вінницької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_4 в період з 01.01.2000 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На таке рішення Вінницькою міською радою 30 січня 2017 року подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що участі в розгляді справи Вінницька міська рада не брала, про вказане рішення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, внаслідок чого 27.01.2017 року міська рада звернулася до ТОВ «ЖЕО» , яке обслуговує будинок, де знаходиться спірна квартира за отриманням інформації, з якої стало відомо про наявність підстав для скасування рішення суду першої інстанції. Оскільки Вінницька міська рада має намір звернутися з позовом про визнання спадщини відмерлою, вважає своє право порушеним, а строк на апеляційне оскарження пропущеним з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Статтею 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Доводи клопотання про поновення строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому такий строк підляає поновленню.
Керуючись ч. 1 , 5 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Поновити Вінницькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання.
Суддя апеляційного суду: /підпис/ І.В. Міхасішин
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 64512012, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17816/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: