Ухвала суду № 64511689, 06.02.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3810/16-ц

Провадження №:2/138/174/17

УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

представник позивача

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1,

відповідача

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2,

представника відповідача

(позивача за зустрічним позовом) адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського суду знаходиться дана цивільна справа.

06 лютого 2017 року представник ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою зясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними прибудовами № 111 по вул. Баранова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області;

- чи можливо провести розподіл у співвідношенні ? та ? частки зазначеного домоволодіння. Якщо можливо, то зазначити всі варіанти, які існують. Якщо ні, то вказати які можливі варіанти існують з незначним відступом від ідеальних часток.

Проведення експертизи просить доручити експерту Вінницького філіалу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання, думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення питання про ринкову вартість обєкту нерухомого майна та можливі варіанти його поділу необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 137, 143 ч. 1, 144, 202 ч. 1 п. 5, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі № 138/3810/16-ц (провадження 2/138/174/17) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Проведення експертизи доручити експерту Вінницького філіалу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними прибудовами № 111 по вул. Баранова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області?

2. Визначити можливість та всі можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з надвірними прибудовами № 111 по вул. Баранова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, відповідно до часток кожного із співвласників, які складають по ? ідеальній частці? За відсутності такої можливості, вказати які можливі варіанти поділу існують з незначним відступом від ідеальних часток.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 (вул. Баранова, 111, м. Могилів-Подільський Вінницької області).

Для проведення експертизи витребувати від КП «Могилів-Подільське МБТІ» (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 22) інвентарну справу на домоволодіння № 111 по вул. Баранова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи, інвентарну справу на домоволодіння № 111 по вул. Баранова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко