Ухвала суду № 64510875, 26.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 498/615/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.06.2016 р. по справі № 498/615/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 червня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначену постанову суду 16.01.2017 року УПФУ в Великомихайлівському районі Одеської області подано апеляційну скаргу, та клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 13.07.2016р. УПФУ в Великомихайлівському районі Одеської області подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016р. залишено без руху, та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016р. апеляційну скаргу повернуто апелянту з підстав несплати судового збору.

Так, в обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що на момент подачі апеляційної скарги не мало можливості сплатити судовий збір з причин, що не залежать від його волі у зв'язку з відсутністю грошових коштів, призначених для цієї цілі. Але, відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року зі змінами внесеними Законом України від 06.12.2016 року №1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності 01.01.2017 року Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити управлінню Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.06.2016 р. по справі № 498/615/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.