Постанова № 64510494, 02.02.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/161/17

Провадження № 3/675/61/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НА № 328116, виданий 15.04.1997 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

05 грудня 2016 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 у с.Сивір по вулиці Центральній, 7 Ізяславського району Хмельницької області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, а саме: виражався у його адресу нецензурними словами та, на вимогу останнього припинити протиправні дії, не реагував.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції УкраїниОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку, крім зізнання, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №425801, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, письмовим поясненням ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушникаі дані про його особу, відсутність обставин, що обтяжують його вину, та наявність обставини, що помякшує його вину щире розкаяння.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи конкретні обставини справи, суд визнав за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст.185 КУпАП, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП

На підставі ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст.27, 33-35, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн. 00 коп.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 31215206700204; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: С.Л. Трасковський