Ухвала суду № 64510266, 02.02.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 478/2585/16-ц Провадження № 2-о/478/3/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

20 грудня 2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог, заявником зазначено, що він бажає розірвати шлюб з громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, через те, що вони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, значною різницею у віці та наявністю судимостей у останнього.

Заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ухвалою суду від 21.12.2016 року була залишена без руху, та надано заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити дату й місце реєстрації шлюбу, вказати чи є від цього шлюбу неповнолітні діти, вказати місце їх перебування; надати копію паспорту; докази відбування заявником покарання у вигляді позбавлення волі, докази реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_2; надати копію заяви та доданих до неї документів для зацікавленої особи: ОСОБА_2; надати докази сплати судового збору (в оригіналі).

Оскільки на час подання заяви про розлучення засуджений ОСОБА_1 відбував покарання в Казанківській ВК № 93, ухвалу суду від 21.12.2016 року було направлено начальнику Казанківської ВК № 93 для вручення засудженому ОСОБА_1

Ухвалу суду було отримано відповідно до поштового повідомлення про вручення 05.01.2017 року.

У звязку з тим, що засудженого ОСОБА_1 було переведено до Дарївської ВК № 10 для подальшого відбування покарання, ухвалу суду від 21.12.2016 року було повторно направлено до Дарївської ВК № 10 для передачі засудженому ОСОБА_1, яку отримано останнім 17.01.2017 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Заявнику слід розяснити, що повернення заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбувизнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення йому заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3